Je me tue à le répéter: considérant q'un véhicule léger roulant entre 15 e 30 km/h (selon le poids qu'il fait) a la même énergie cinétique qu'une balle de fusil d'assaut à la sortie du canon, un véhicule motorisé (même une simple mobylette) est plus dangereuse qu'une arme à feu.
Alors, pourquoi l'Etat, qui refuse de laisser n'importe qui posséder, et encore moins porter dans la rue, une arme à feu au nom de leur dangerosité, laisse n'importe qui posséder, et encore plus souvent conduire) des véhicules à moteurs, qui sont encore plus dangereux?
(Question à proposer comme sujet de philo pour le prochain bac....)